666814足球 666814足球 666814足球

冷战后越南对美外交政策的演变与动因

【摘要】 冷战后,越美两国以“惊人的速度”迅速走出战争低谷,两国关系日益密切。这对昔日的宿敌美国外交政策大陆扩张,已经成为“全面的伙伴”。两国关系的飞速发展可以说让外界目瞪口呆。纵观冷战后越美关系的发展,不难发现,两国关系发生变化的一个重要原因是越南总体外交战略调整的结果。. 所以,为什么这些昔日的宿敌关系在这几年逐渐升温,甚至急剧升温?越南调整对美外交政策背后的战略考量是什么?本文试图分析冷战后越南对美外交政策的演变。动机。传统主流国际关系理论大多强调结构的作用,而外交政策分析中的理性选择理论则更加关注外交政策的行为体,在外交政策的物质因素和概念因素之间架起了一座完美的桥梁。,为考察一个国家的外交政策提供了严谨有力的解释逻辑。所以,本文拟采用这一理论探讨冷战后越南对美国外交政策演变的战略考量。解决外交政策之谜,要从国家利益出发,越南外交政策的调整也不例外。国家利益的界定是决策主体根据具体环境作出的,因此一国外交政策的考量不能脱离决策环境和决策主体这两个变量。冷战后越南对美外交政策的调整是国际环境、国内因素和决策机构共同作用的结果。冷战后美国外交政策的演变。解决外交政策之谜,要从国家利益出发,越南外交政策的调整也不例外。国家利益的界定是决策主体根据具体环境作出的,因此一国外交政策的考量不能脱离决策环境和决策主体这两个变量。冷战后越南对美外交政策的调整是国际环境、国内因素和决策机构共同作用的结果。冷战后美国外交政策的演变。解决外交政策之谜,要从国家利益出发,越南外交政策的调整也不例外。国家利益的界定是决策主体根据具体环境作出的,因此一国外交政策的考量不能脱离决策环境和决策主体这两个变量。冷战后越南对美外交政策的调整是国际环境、国内因素和决策机构共同作用的结果。国家利益的界定是决策主体根据具体环境作出的,因此一国外交政策的考量不能脱离决策环境和决策主体这两个变量。冷战后越南对美外交政策的调整是国际环境、国内因素和决策机构共同作用的结果。国家利益的界定是决策主体根据具体环境作出的,因此一国外交政策的考量不能脱离决策环境和决策主体这两个变量。冷战后越南对美外交政策的调整是国际环境、国内因素和决策机构共同作用的结果。

从国际环境来看,两极格局解体后,越南失去了最坚实的支持美国外交政策大陆扩张,导致外交、经济和社会的双重困境,中国的快速崛起对自身构成了无法抗拒的“威胁”。忽视,同时,美国的战略调整带来的机遇,国际环境的诸多变化是外交政策调整的初始诱因;从国内因素看,面临经济崩溃的国家急需走出困境,而越南经济依赖外资,需要强大的美国为其经济注入活力。此外,越南外交战略和外交政策实施后的转变 在中国崛起的背景下,如何塑造已经有利的国际环境和国家利益,是越南的最佳选择。越南借助其他大国制衡中国,运用大国平衡战略,无疑是一个理想的选择。冷战后越南对美外交政策的调整是综合考虑一系列因素的理性选择。在这三个因素的共同催化下,冷战后越南对美政策的演变呈现出阶段性特征:接触降级时期(1991-1995)、正常化时期(1995)。 1995-2000),合伙时期(2013-至今)),在20多年的历程中,

无疑,越南对冷战后美国外交政策的演变产生了一系列实质性影响。对越南和美国来说,都带来了巨大的经济利益。越南由此实现了“外交突破”,而美国则在与中国的博弈中获得了“棋子”。最终的结果是越美关系的相对改善。但是,对中国安全的影响并不乐观。南海争议安全形势复杂,中国周边安全压力加大。此外,这种“越美关系”发展模式可能会在东南亚蔓延,被其他国家效仿,